在工程项目筹备与实施过程中，因规划调整、工期变动等因素，临时取消登高车租赁订单的情况时有发生。然而，随意取消订单并非简单的操作，极有可能让承租方面临违约责任。清晰了解临时取消订单可能面临的责任后果，不仅有助于承租方规避风险，也能促进租赁市场的规范有序。

租赁合同作为明确双方权利义务的法律文件，是判定违约责任的核心依据。一般而言，合同中会对订单取消的相关事宜作出具体规定。比如，明确约定允许取消订单的条件、提前通知的期限以及不同情形下的违约责任承担方式。若承租方在不符合合同约定的条件下临时取消订单，就构成违约，需承担相应责任。

根据取消订单的时间节点与具体情形，违约责任的判定与承担存在差异。在租赁公司尚未开始筹备设备运输、调配资源前取消订单，若合同约定了宽限期或缓冲期，承租方及时通知租赁公司，且未对租赁公司造成实际损失，可能只需支付少量违约金或无需承担违约责任。但如果租赁公司已根据订单要求，对登高车进行维护保养、预留设备、安排运输车辆及人员等工作，此时临时取消订单，承租方将面临较为严重的违约责任。租赁公司为履行订单投入的人力、物力成本，如设备维护费用、运输筹备费用、预期收益损失等，都可能要求承租方进行赔偿。

违约责任的承担方式多样，常见的有支付违约金、赔偿实际损失、继续履行合同等。违约金是租赁双方在合同中预先约定的违约赔偿金额或计算方式。若承租方临时取消订单，租赁公司有权按照合同约定收取违约金，违约金数额可能根据租赁费用总额的一定比例确定，例如合同约定违约金为租赁总费用的 20% 。当违约金不足以弥补租赁公司的实际损失时，承租方还需额外赔偿超出部分。实际损失包括直接损失和间接损失，直接损失如设备闲置期间的租金损失、为订单产生的额外支出；间接损失则涵盖因无法履约对租赁公司信誉造成的影响、错失其他潜在订单的机会成本等。此外，若租赁公司要求继续履行合同，在条件允许的情况下，承租方需遵守约定，否则将面临更严厉的法律后果。

临时取消登高车租赁订单可能引发的违约责任不容小觑。承租方在签订合同前，应仔细研读取消订单的相关条款，谨慎评估项目风险；若因特殊情况确需取消订单，务必第一时间与租赁公司沟通协商，争取达成一致解决方案，降低违约损失。而租赁公司也应完善合同条款，合理界定违约责任，保障自身合法权益，共同维护租赁市场的良好秩序。